Granitbordsteine im Bereich Lutherkirche

Die Grüne Stadtratsfraktion sieht nach umfangreichen Gesprächen mit der Luthergemeinde und der Denkmalschutzbehörde bei der Stadtverwaltung keinen ausreichenden Grund, auf die Granitbordsteine an der Friedrich-Ebert-Straße im Bereich Lutherkirche zu verzichten.

“Wir selbst haben schon frühzeitig im Bauausschuss auf den Wert des historischen Materials hingewiesen”, so Marcus Centmayer, stellvertretender Fraktionsvorsitzender von Bündnis 90/Die Grünen im Stadtrat.

“Überall im Stadtgebiet und auch anderswo sieht man Granitbordsteine in verschiedenen Ausführungen, es ist einfach nicht ersichtlich, warum diese ausgerechnet an dieser Stelle verschwinden sollen”, ergänzt Katharina Schmitt, Ratsmitglied aus dem Wormser Westen. "Das Ensemble Wasserturm, Eleonorengymnasium, Karlsplatz und Lutherkirche ist ein wertvolles kulturelles Erbe der Stadt und ebenso wie das Kiautschau prägend für das Stadtbild im Wormser Westen. Die Einheitlichkeit der Bordsteine Friedrich-Ebert-Strasse erscheint uns dabei zweitrangig.”

 Für die Grüne Stadtratsfraktion wäre es eine relativ einfache Maßnahme, durch eine erneute Nutzung der Granitbordsteine dieses Erbe zu bewahren.

Verbesserung direktdemokratischer Beteiligungsmöglichkeiten

Am 1.7. 2016 wird das Landesgesetz zur Verbesserung direktdemokratischer Beteiligungsmöglichkeiten in den Kommunen in Kraft treten. Unter anderem werden dadurch Ausschusssitzungen grundsätzlich öffentlich, ohne wie bisher zwischen vorbereitenden und zur Entscheidung anstehenden Angelegenheiten zu unterscheiden.

Die Stadtratsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen begrüßt diese Änderung, hat sie in der Vergangenheit doch immer wieder gefordert, Themen, die im öffentlichen Interesse stehen, auch öffentlich zu diskutieren. "Die stattdessen erfolgende Information der Presse durch den zuständigen Dezernenten ist dafür kein Ersatz", so David Hilzendegen.

Finanzdebakel beim Parkhaus Koehlstraße?

Es wird Zeit, den Resetknopf zu drücken

Unter keinem guten Stern scheint das Neubauprojekt eines Parkhauses in der Koehlstraße zu stehen. Nach unseren Berechnungen würden die sich ständig ändernden Planungen mittlerweile eine Kostensteigerung von 75% pro Stellplatz bedeuten. (Daran ändert auch eine Reduzierung der Stellpätze nur wenig, da die Kosten dann eben auf weniger Stellplätze umgelegt werden können.)

Zu Beginn der Planungen wurden knapp 5 dann von 6,7 Mio € genannt und dieser Betrag war auch Beschlussgrundlage für einen Neubau.
Wenn sich unsere Kalkulation bestätigt und die Kosten gar auf 10 Mio € steigen, so wäre dies ein Debakel, das zum Handeln zwingt. Der Beschluss für dieses Parkhaus wäre hinfällig, denn er fiel finanziell auf einer gänzlich anderen Grundlage.